Intel’in donanım dünyasının merakla beklediği 10 çekirdekli Comet Lake-S işlemcisi Core i9-10900K görünüşe göre performans kanadında pek de iddialı olmayabilir.
Bir Twitter kullanıcısının paylaştığı test sonuçlarına göre Intel’in bir kere daha 14 nm+++ sürecine yer vereceği Comet Lake işlemci ailesinin tepe modeli donanım severlerin beklentilerini karşılamayabilir.
3DMark Firestrike’ta 28462 puan elde eden i9-10900K, 27 000 puan seviyesinde gezen Ryzen 9 3900X’ten yalnızca %5 önde. Dahası Time Spy testinde ise 13 142 puan elde eden Comet Lake modeli Ryzen 9 3900X’in 12 600 puanlık skorundan yalnızca %4 fazlasına ulaşabilmiş.
10 çekirdek 20 izleğiyle soğutmanın ideal olduğu senaryoda 4.9 GHz’e çıkabilen Intel’in çözümü bu haliyle tüm çekirdekleriyle 4.1 GHz’de çalışan Ryzen 9 3900X’in önünde. Buna karşın aynı fiyat segmentine konumlandırılan AMD’nin çözümü 2 çekirdek 4 izlek fazlasını vadederken çok daha enerji verimli yapısıyla uzun süreler render alacak kullanıcıların tercihi olabilir. Zira mavi ekibin yeni yongası tam yük altında 300 watt güç tüketecek.
Bir Twitter kullanıcısının paylaştığı test sonuçlarına göre Intel’in bir kere daha 14 nm+++ sürecine yer vereceği Comet Lake işlemci ailesinin tepe modeli donanım severlerin beklentilerini karşılamayabilir.
3DMark Firestrike’ta 28462 puan elde eden i9-10900K, 27 000 puan seviyesinde gezen Ryzen 9 3900X’ten yalnızca %5 önde. Dahası Time Spy testinde ise 13 142 puan elde eden Comet Lake modeli Ryzen 9 3900X’in 12 600 puanlık skorundan yalnızca %4 fazlasına ulaşabilmiş.
10 çekirdek 20 izleğiyle soğutmanın ideal olduğu senaryoda 4.9 GHz’e çıkabilen Intel’in çözümü bu haliyle tüm çekirdekleriyle 4.1 GHz’de çalışan Ryzen 9 3900X’in önünde. Buna karşın aynı fiyat segmentine konumlandırılan AMD’nin çözümü 2 çekirdek 4 izlek fazlasını vadederken çok daha enerji verimli yapısıyla uzun süreler render alacak kullanıcıların tercihi olabilir. Zira mavi ekibin yeni yongası tam yük altında 300 watt güç tüketecek.
